Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Alinea 136 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ3517.

5.23.1 Niet geheel ten onrechte heeft NAK er in haar "conclusie" na deskundigenbericht op gewezen dat deskundigen geen oordeel is gevraagd over de aansprakelijkheidsvraag (sub 6). Voor zover zij zich daarover uitlaten, gaat dat inderdaad buiten de vraagstelling om. Dat laat onverlet dat veel van hetgeen zij in dat kader vermelden er wel degelijk toe doet voor de vragen die zij wél moesten beantwoorden. Met name voor zover het gaat om klachten die tijdens die werkzaamheden zijn opgetreden. Voor zover deze er, naar in hun bevindingen besloten ligt (naar het Hof geredelijk mocht aannemen), op neerkomen dat het gaat om klachten die er eerder niet (in die mate) waren, zegt dat iets over het condicio sine qua non-verband.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c48da5836e6b87a2282456fc7337d9cd5cc56c8d2085227dbebd764742e8fe7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c48da5836e6b87a2282456fc7337d9cd5cc56c8d2085227dbebd764742e8fe7e, en de alinea staat in dat document op bytes 53685 tot 54424.