Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011
Alinea 91 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ3517.
3.13 Zeker bij de zojuist genoemde stand van zaken is niet verrassend dat de bestaande rechtspraak van de Hoge Raad veel vrijheid laat aan de feitenrechter om deskundigenbewijs te beoordelen en te wegen. In cassatie zijn de toetsingsmarges erg smal en dat is maar goed ook. Niet alleen omdat de Hoge Raad evenmin verstand heeft van (de meeste) niet juridische kwesties, maar vooral ook omdat feitelijke kwesties behoren tot het exclusieve domein van de feitenrechter.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c48da5836e6b87a2282456fc7337d9cd5cc56c8d2085227dbebd764742e8fe7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c48da5836e6b87a2282456fc7337d9cd5cc56c8d2085227dbebd764742e8fe7e, en de alinea staat in dat document op bytes 33335 tot 33816.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c48da5836e6b87a2282456fc7337d9cd5cc56c8d2085227dbebd764742e8fe7e | shasum -a 256