Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011
Alinea 199 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ3519.
5.57 Hoe dit alles ook zij: de door NAK zelf bij "conclusie" na deskundigenbericht in geding gebrachte opinie van Prof. Heederik lijkt steun te bieden voor de stelling dát er wetenschappelijk bewijs bestaat voor een verband tussen de gewraakte blootstelling en de pretense klachten. Zij het dan ook dat daarover geen overeenstemming bestaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f04ec9b5cba7d03b7a63e2b56160a3c32f0ab4347600c1c41c15ffb80bce6beb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f04ec9b5cba7d03b7a63e2b56160a3c32f0ab4347600c1c41c15ffb80bce6beb, en de alinea staat in dat document op bytes 87346 tot 87702.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f04ec9b5cba7d03b7a63e2b56160a3c32f0ab4347600c1c41c15ffb80bce6beb | shasum -a 256