Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 2011

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 20 september 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ4313.

Wat betreft het 'in zijn bediening doen of nalaten' heeft de Hoge Raad bepaald dat de wettelijke delictsomschrijving niet alleen ziet op de situatie dat er een direct verband bestaat tussen de gift en een concrete tegenprestatie doch ook op het doen van giften aan een ambtenaar teneinde aldus een relatie met die ambtenaar te doen ontstaan en/of te onderhouden met het doel een voorkeursbehandeling te krijgen.(3) Dikwijls blijft tussen partijen de concrete tegenprestatie immers onuitgesproken hangen op een algemene verstandhouding van 'do ut des': voor wat hoort (straks) wat. Dit vermindert de strafwaardigheid van actieve, respectievelijk passieve omkoping geenszins. Hieruit leid ik af dat een concrete tegenprestatie niet is vereist, en dus ook niet hoeft te worden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03012431763c635dc44c92b0baeffafddc6f518738fb99eca23c0b24fb5050b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03012431763c635dc44c92b0baeffafddc6f518738fb99eca23c0b24fb5050b2, en de alinea staat in dat document op bytes 14084 tot 14879.