Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ4715.
Met betrekking tot de ontstaansgeschiedenis van de verklaring van [slachtoffer 1] overweegt Bullens dat er een periode van zeventien dagen is verlopen tussen zijn onthulling en het studioverhoor. Er kan in die periode contaminatie van werkelijke en niet-werkelijke feiten hebben plaatsgevonden. Die contaminatie kan ook in de periode voorafgaand aan de onthulling zijn ontstaan door gesloten en (bedekt) suggestieve bevraging door zijn moeder en/of doordat [slachtoffer 1] mogelijk een gesprek tussen zijn moeder en haar vriendin heeft opgevangen over eventueel seksueel misbruik door verdachte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c11d4eace8c250dbce02ee3bda38d6cf3ea27c7db34c6f9cada20771a861645e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c11d4eace8c250dbce02ee3bda38d6cf3ea27c7db34c6f9cada20771a861645e, en de alinea staat in dat document op bytes 10298 tot 10906.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c11d4eace8c250dbce02ee3bda38d6cf3ea27c7db34c6f9cada20771a861645e | shasum -a 256