Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ4715.

7. Ik merk op dat het Hof in deze "Bijzondere overwegingen omtrent het bewijs" het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging inzake de haars inziens onbetrouwbaarheid van de verklaring van [slachtoffer 1] hoofdzakelijk heeft verworpen op grond van de bevindingen van Bullens, zoals door deze deskundige in diens rapport van 4 augustus 2008 zijn beschreven.(1) In het arrest van 22 juni 2009 ging het Hof óók nog in op de mogelijke bijwerkingen van het medicijn Reductil in verband met de door verzoeker gestelde erectiestoornissen bij hem, en op de spontaniteit waarmee [slachtoffer 1] - zonder enige aanleiding of druk van buitenaf (dus zonder dat hier sprake was van de door de verdediging gestelde aanhoudende vraagstelling van moeder) - aan zijn moeder had verteld dat verzoeker aan zijn piemel had gezeten en dat hij dit ook bij verzoeker had gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c11d4eace8c250dbce02ee3bda38d6cf3ea27c7db34c6f9cada20771a861645e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c11d4eace8c250dbce02ee3bda38d6cf3ea27c7db34c6f9cada20771a861645e, en de alinea staat in dat document op bytes 17917 tot 18801.