Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083.

20. Het middel faalt omdat het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv voldoet. Het middel geeft immers niet met de vereiste bepaaldheid en precisie aan waarom ten aanzien van welk bewijsaanbod van Omega het bestreden oordeel van het hof in strijd is met het recht en/of onvoldoende gemotiveerd dan wel onbegrijpelijk is. Vgl. HR 5 november 2010, LJN: BN6196, RvdW 2010, 1328. De enkele stelling dat de bewijsaanbiedingen, anders dan het hof heeft geoordeeld, juist níet vaag en níet irrelevant zijn, is daartoe niet voldoende. Hetzelfde geldt voor de niet nader toegelichte citaten uit de gedingstukken in de feitelijke instanties.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8501a328810cf50406bd006439f6b59644c01e73cb60e1fb00ffad77b1d5b1b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8501a328810cf50406bd006439f6b59644c01e73cb60e1fb00ffad77b1d5b1b0, en de alinea staat in dat document op bytes 15589 tot 16237.