Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ5708.

Voor zover het middel klaagt dat uit het arrest niet blijkt op grond waarvan het hof tot de conclusie is gekomen dat verzoeker "heeft getracht te verhullen dat hij de bestuurder van de Renault-personenauto is geweest welke Renault was betrokken bij het ongeval op 15 september 2003" miskent het de inhoud van bewijsmiddel 17. Onder 17 heeft het hof als bewijsmiddel opgenomen de verklaring van verzoeker afgelegd bij de rechter-commissaris. Uit deze verklaring volgt dat verzoeker op 15 september 2003 op de verjaardag van zijn zusje is geweest, dat ook zijn neef [betrokkene 5] en diens vriendin aanwezig waren en dat zij die avond de auto van verzoekers vader (NJ: zijnde de Renault-personenauto met kenteken [AA-00-BB]) hebben geleend. Dit ondersteunt mijns inziens in voldoende mate de overweging van het hof dat verzoeker heeft getracht te verhullen dat hij de bestuurder van de Renault-personenauto is geweest. De ongeloofwaardigheid van verzoekers verklaringen staat er niet aan in de weg uit deze specifieke verklaring af te leiden dat verzoeker een rookgordijn probeerde te leggen. In zoverre faalt het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a59eb864853f7f90191b53c03e25005b94079422e1a020825744b4f1c735ccaa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a59eb864853f7f90191b53c03e25005b94079422e1a020825744b4f1c735ccaa, en de alinea staat in dat document op bytes 24198 tot 25330.