Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011
Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ5708.
15. Het middel klaagt evenwel terecht dat de zinsnede dat verzoeker zijn neef heeft benaderd die samen met zijn vriendin - in strijd met de waarheid - aangifte van diefstal van de Renault heeft gedaan niet uit de gebezigde bewijsmiddelen volgt. Zoals gezegd volgt enkel uit de onder 17 opgenomen verklaring van verzoeker dat zijn neef en diens vriendin de auto van zijn vader op de avond van 15 september 2003 hebben geleend.(6) Indien de rechter feiten of omstandigheden die redengevend zijn voor de bewezenverklaring zonder dat ze in de bewijsmiddelen voorkomen voor het eerst vermeldt in een bewijsoverweging, dient de rechter met voldoende mate van nauwkeurigheid die feiten en omstandigheden aan te duiden en de wettige bewijsmiddelen aan te geven waaraan die feiten en omstandigheden zijn ontleend.(7) Uit hetgeen het hof heeft overwogen kan niet worden opgemaakt waaraan het hof heeft ontleend dat verzoeker zijn neef heeft benaderd die samen met zijn vriendin aangifte van diefstal van de Renault heeft gedaan. Daarmee is de bewezenverklaring evenmin naar de eis der wet met redenen omkleed.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a59eb864853f7f90191b53c03e25005b94079422e1a020825744b4f1c735ccaa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a59eb864853f7f90191b53c03e25005b94079422e1a020825744b4f1c735ccaa, en de alinea staat in dat document op bytes 25368 tot 26480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a59eb864853f7f90191b53c03e25005b94079422e1a020825744b4f1c735ccaa | shasum -a 256