Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011

Alinea 140 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ6573.

De op 21 september 2009 ter terechtzitting van het hof voorgedragen pleitnota houdt in dat de verklaringen van deze getuige niet betrouwbaar zijn. De herkenning van de politiefoto van verdachte heeft plaatsgevonden in het kader van de opsporing en heeft daarom volgens de advocaat geen bewijswaarde. Deze getuige heeft bovendien verklaard, aldus de pleitnota, dat zij verdachte na de overval maar vóór haar herkenning op de politiefoto opnieuw heeft gezien en weken nadien nog een keer, hoewel verdachte toen al was aangehouden. De getuige is ook door de rechter-commissaris gehoord en is daar teruggekomen op haar herkenning. Bovendien blijken uit de gang van zaken bij de rechter-commissaris andere onderdelen van haar verklaring niet te kloppen. De pleitnota wijst op de omstandigheid dat de getuige [getuige] heeft verklaard dat zij vergezeld was van een vriendin, die ook door de rechter-commissaris is gehoord en die ontkent op de dag van de overval in het gezelschap van deze getuige te hebben verkeerd. De getuige heeft dus onbetrouwbare verklaringen afgelegd en haar verklaringen mogen niet voor het bewijs worden gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4e7c084f156d19c56320872312aa8f216f5907ff2f82782fe90dec4a3ec8e42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4e7c084f156d19c56320872312aa8f216f5907ff2f82782fe90dec4a3ec8e42, en de alinea staat in dat document op bytes 36738 tot 37885.