Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ7061.

2.7. Voor zover de klacht verwijst naar middel I, faalt zij om dezelfde reden als dat middel. Voor het overige gaat de motiveringsklacht niet op, voor zover deze al voldoet aan de eisen van bepaaldheid en precisie die aan een cassatiemiddel worden gesteld. De verklaring van de oudste zoon en het eindverslag van Bureau Stek heeft het hof genoemd bij de weergave van het standpunt van de bijzondere curator in rov. 4. Daaruit volgt dat het hof deze informatie in zijn beoordeling heeft betrokken. Het oordeel dat ten aanzien van het gezag over de dochter aan de wettelijke vereisten voor een ontheffing is voldaan, is naar behoren met redenen omkleed. Het gaat bij dit oordeel om een waardering van de feiten door de feitenrechter, waarvan de juistheid in cassatie niet kan worden getoetst; slechts de begrijpelijkheid van dit oordeel ligt ter toetsing voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d28811b944176a9fbc404ff4e2587b495ee7ecec8c249b63173b958f0ee59cdb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d28811b944176a9fbc404ff4e2587b495ee7ecec8c249b63173b958f0ee59cdb, en de alinea staat in dat document op bytes 18267 tot 19138.