Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2011

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ8019.

15. Anders dan in de toelichting op het middel wordt gesteld, behoefde het Hof in het bepaalde in art. 6 lid 3 onder d EVRM geen aanleiding te zien [getuige 1] ambtshalve als getuige op te roepen. De bewezenverklaring vindt immers voldoende steun in andere bewijsmiddelen, ook voor wat betreft het betwiste deel van de bewezenverklaring.(2)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c3dfd1ad4f0b947fc2abe0f2113f426fb09306719aa1e1d22e53147681ccd6c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c3dfd1ad4f0b947fc2abe0f2113f426fb09306719aa1e1d22e53147681ccd6c, en de alinea staat in dat document op bytes 9859 tot 10212.