Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2011

Alinea 115 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BQ8097.

Het argument van de 'praktische onwerkbaarheid' komt er in wezen op neer dat het leidt tot 'meer werk' aan de kant van een partij als Santander of een instantie als BKR. Dat is feitelijk natuurlijk juist. Maar rechtens kan het (ook via een motiveringsklacht) geen gewicht in de schaal leggen. Het gaat bij deze klacht immers om een miskenning van de kern van het recht op (informationele) privacy. Die kern is nu juist dat het individu er aanspraak op heeft om niet in een 'hokje' of '(schand-)blokje' (hier: een BKR-code) geplaatst te worden of te moeten blijven staan, zonder voldoende aandacht voor zijn individuele situatie; ook al kost dat laatste de verantwoordelijke meer werk. Dat is - vanuit de Unierechtelijk prevalerende privacybeschermingsoptiek(24) - geenszins in strijd met een in nr. 81 van het cassatieverzoekschrift door Santander benadrukte 'know your customer'-wens van de wetgever. Het past daar juist bij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/99573e13009830649ddc73e9f439d311a26136c34dbb87f2a2e50a572a04ac25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 99573e13009830649ddc73e9f439d311a26136c34dbb87f2a2e50a572a04ac25, en de alinea staat in dat document op bytes 49353 tot 50293.