Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2011
Alinea 194 Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BR0664.
5.9 De vraag of de aantasting van het eigendom geoorloofd is, valt uiteen in drie deelvragen (zie 5.4)(53). Bij de beantwoording van deze vragen dient in acht te worden genomen dat de staten een "wide margin of appreciation" hebben wanneer het de heffing van belastingen betreft.(54) De nationale rechter neemt doorgaans dat criterium over in de nationale rechtspraak. Zo overwoog de Hoge Raad in zijn arrest van 3 april 2009, nr. 42 456(55):
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2dfe6ece8c3d6bae68d8ac40048f78927f146f0530ea4f3996ff1a12700a439. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2dfe6ece8c3d6bae68d8ac40048f78927f146f0530ea4f3996ff1a12700a439, en de alinea staat in dat document op bytes 65892 tot 66347.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2dfe6ece8c3d6bae68d8ac40048f78927f146f0530ea4f3996ff1a12700a439 | shasum -a 256