Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011
Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BS1721.
De raadsman heeft, meer subsidiair, - zakelijk weergegeven - het volgende aangevoerd. De inhoudelijke beoordeling door het NFI van het resultaat van de analyse is onjuist, althans wetenschappelijk omstreden en kan geenszins leiden tot de conclusie dat de verdachte onder een zodanige invloed als bedoeld in artikel 8, eerste lid, Wegenverkeerswet 1994, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat was. De hantering van de cif-factor is in het veld van de wetenschap omstreden. Uit de ter terechtzitting in hoger beroep afgelegde verklaring van de deskundige professor Uges wordt duidelijk dat de testresultaten zoals die uit het NFI-rapport blijken niet aantonen dat cliënt niet tot behoorlijk rijden in staat was, en dat de interpretaties niet wetenschappelijk zijn onderbouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5fafe736ec614af9058175e121c7ba58f95e1240dd513090266228e08fa4baf0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5fafe736ec614af9058175e121c7ba58f95e1240dd513090266228e08fa4baf0, en de alinea staat in dat document op bytes 27029 tot 27823.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5fafe736ec614af9058175e121c7ba58f95e1240dd513090266228e08fa4baf0 | shasum -a 256