Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011

Alinea 97 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BS1721.

18. Ten eerste klaagt het middel dat het hof de verklaring van verdachte heeft gedenatureerd, voor zover het in zijn overweging weergeeft dat 'verdachte ter terechtzitting in hoger beroep heeft verklaard dat hij uit eigen ervaring weet dat het roken van een joint negatieve effecten heeft op zijn rijgedrag'. Volgens de toelichting op het middel is er sprake van denaturering, omdat verdachte blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting van het hof op 29 oktober 2009, louter heeft verklaard dat hij wist dat als je wiet hebt gerookt je reactievermogen vermindert en in zijn geval ook zijn concentratievermogen. Verdachte heeft, aldus de steller van het middel, niet verklaart of willen verklaren dat het roken van wiet negatieve effecten heeft op zijn rijgedrag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5fafe736ec614af9058175e121c7ba58f95e1240dd513090266228e08fa4baf0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5fafe736ec614af9058175e121c7ba58f95e1240dd513090266228e08fa4baf0, en de alinea staat in dat document op bytes 35591 tot 36373.