Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT2107.

4.3. Nu sluit dit niet uit dat van de uitspraak een apart proces-verbaal is opgemaakt waaruit wel ondubbelzinnig blijkt dat het arrest in het openbaar en in aanwezigheid van de advocaat-generaal is uitgesproken.(2) Een dergelijk proces-verbaal heb ik bij de stukken niet aangetroffen, maar het zou kunnen zijn dat de griffier van het Hof verzuimd heeft het desbetreffende proces-verbaal op voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad te zenden. Dit riep bij mij de vraag op of de raadsman niet - op de voet van art. IV lid 3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad - de rolraadsheer had moeten verzoeken het dossier aan te vullen met het ontbrekende proces-verbaal van de uitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd84839e3e2e896367e1c77dc09e3bb945ed2447b765a215758b574391987a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd84839e3e2e896367e1c77dc09e3bb945ed2447b765a215758b574391987a4, en de alinea staat in dat document op bytes 6868 tot 7575.