Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT2107.

2 Art. 425 lid 3 Sv schrijft voor dat het arrest in "het" proces-verbaal van de terechtzitting wordt aangetekend. De vraag is welk proces-verbaal hier wordt bedoeld als (zoals in casu) niet onmiddellijk uitspraak wordt gedaan. Moet het arrest dan worden aangetekend in het proces-verbaal van de behandeling van de zaak of in dat van de uitspraak? Of is beide mogelijk? Deze vragen behoeven mijns inziens geen beantwoording, want ook als zou moeten worden aangenomen dat het arrest ten onrechte in het proces-verbaal van de behandeling is aangetekend, neemt dat niet weg dat een apart proces-verbaal van de uitspraak kan zijn opgemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd84839e3e2e896367e1c77dc09e3bb945ed2447b765a215758b574391987a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd84839e3e2e896367e1c77dc09e3bb945ed2447b765a215758b574391987a4, en de alinea staat in dat document op bytes 17265 tot 17914.