Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 november 2011
Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 22 november 2011
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT6449.
De Hoge Raad heeft recent nog arrest gewezen in een zaak waarin deze vraag speelde.(4) Het betrof in die zaak een vechtpartij van de verdachte en zijn broer met drie andere mannen. De feitelijke gang van zaken is onduidelijk gebleven en het hof heeft niet kunnen vaststellen welke partij de aanval heeft geopend. Het hof verwierp het noodweerberoep van de verdachte, overwegende dat niet aannemelijk is geworden dat er sprake was van een noodweersituatie - want geen noodzaak tot verdediging - omdat de verdachte en zijn broer voor de winkel van de verdachte stonden toen zij de latere slachtoffers zagen aankomen en zij de confrontatie hadden kunnen vermijden door zich in de winkel terug te trekken. De Hoge Raad achtte 's hofs kennelijke oordeel dat onder de gegeven omstandigheden van de verdachte mocht worden gevergd dat hij zich aan de confrontatie zou onttrekken, zonder nadere motivering, die ontbreekt, ontoereikend gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d7833dfc0d55521e48edd3efd98aecccffe70b74f2797b92f16f7403e38fe1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d7833dfc0d55521e48edd3efd98aecccffe70b74f2797b92f16f7403e38fe1e, en de alinea staat in dat document op bytes 15335 tot 16286.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1d7833dfc0d55521e48edd3efd98aecccffe70b74f2797b92f16f7403e38fe1e | shasum -a 256