Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 november 2011

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 11 november 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 november 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BT7201.

2. In HR 26 februari 2010, NJ 2010, 129, rov. 3.1 - 3.3 is, overeenkomstig de al gevestigde rechtsleer(1), geoordeeld dat een exploot waarbij alléén de rechtsdag waartegen bij een overigens geldige dagvaarding was opgeroepen, wordt gewijzigd en dat uitgebracht wordt vóór de datum waartegen aanvankelijk gedagvaard was, niet kan gelden als een op de voet van art. 125 lid 4 Rv. uitgebracht herstelexploot. Tenzij het tweede exploot binnen de cassatietermijn is uitgebracht(2), is er dan geen exploot dat tot het geldig aanhangig maken van de zaak in cassatie kan leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0fa5671d42b2e3a4ee737866bd756a4e4bbe3a2901ac7b93950d781cf0f33d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0fa5671d42b2e3a4ee737866bd756a4e4bbe3a2901ac7b93950d781cf0f33d7, en de alinea staat in dat document op bytes 6797 tot 7384.