Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2011

Alinea 106 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2011

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BU3924.

Bij de beoordeling van deze klacht is in het oog te houden dat het hof voor de vraag geplaatst was, of [verweerder 2] een te verantwoorden mening over de bedoelde beslissing had neergeschreven - niet voor de vraag, hoe het hof zelf die beslissing zou begrijpen. Het gaat in dit geval dus om beoordeling van een feitelijk gegeven - de aan een bepaalde beslissing te geven uitleg - met inachtneming van de extra beoordelingsmarge, of een derde, namelijk [verweerder 2], een grens heeft geschonden met de door hem aan dat gegeven verbonden interpretatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd62580964df14a7d01701ff5c0bca9a23ff2d9f77f0ea726af5462c1facf20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd62580964df14a7d01701ff5c0bca9a23ff2d9f77f0ea726af5462c1facf20, en de alinea staat in dat document op bytes 39219 tot 39783.