Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012
Alinea 108 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BP7858.
Volgens Nederland echter, zou groen plus groen = rood zijn en had de rode lijst procedure gevolgd moeten worden, een en ander conform artikel 17 lid 8 van de EVOA. Nederland stond in deze opvatting alleen. Het Europese Hof heeft echter Nederland uiteindelijk formeel gelijk gegeven. Feit is dat thans de overbrenging van kabelafval wel zonder kennisgeving kan geschieden op grond van de nieuwe EVOA van 12 juli 2007. De opvatting van de Rechtbank en het OM deugen niet. Zij stellen dat er ook thans geen ongecontroleerde overbrenging mogelijk is van kabelafval, mede doordat er allerlei documenten moeten worden bijgevoegd. Dat was echter in 2005 ook al het geval. Het enige verschil is -en daar gaat het hier om- dat er thans geen kennisgeving is vereist en -zoals achteraf vastgesteld- in 2005 wel.(...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca, en de alinea staat in dat document op bytes 31560 tot 32379.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca | shasum -a 256