Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012

Alinea 156 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BP7858.

7.4. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het oordeel van het Hof dat de verdachte geen beroep toekomt op afwezigheid van alle schuld wegens verschuldigbare rechtsdwaling onjuist, althans niet zonder begrijpelijk is, in aanmerking genomen (i) het feit dat namens de verdachte is aangevoerd dat zowel China (het land van bestemming) als het Verenigd Koninkrijk (Schotland; het land van verzending) ook ingevolge de oude EVOA voor kabelafval géén kennisgevingsprocedure vereisten en dat beide landen akkoord waren met de overbrenging zonder zodanige kennisgeving, (ii) dat het in casu de interpretatie van een EEG-Verordening en geen nationale wet-of regelgeving betreft, en (iii) dat vóór de uitspraak van het Hof van Justitie van 21 juni 2007 voor de verdachte allerminst voorzienbaar was dat zij zich door haar handelen zou schuldig maken aan een strafbaar feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca, en de alinea staat in dat document op bytes 47063 tot 47960.