Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012

Alinea 158 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BP7858.

7.6. De onderhavige zaak lijkt in de tweede categorie te vallen. Niet betwist wordt dat de verdachte onderneming er mee bekend is geweest dat op het terrein van de afvalstoffen nogal wat regelgeving, deels met een internationaal karakter, gold. De onderneming is in de opvatting van het middel van een bepaalde interpretatie van die regelgeving uitgegaan en achteraf moet worden geconstateerd dat die interpretatie onjuist (een vergissing) was. In de toelichting op het middel wordt onderbouwd dat er ook wel aanleiding was om uit te gaan van de interpretatie, zoals deze kennelijk moest zijn in de ogen van de verdachte. De verdachte verkeerde kennelijk ten tijde van het begaan van het feit in de overtuiging dat het handelen niet ongeoorloofd was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca, en de alinea staat in dat document op bytes 49539 tot 50303.