Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2012

4.4. Ik licht dit wettelijke kader als volgt nader toe. Er moet in de eerste plaats onderscheid gemaakt worden tussen afvalstoffen bestemd voor verwijdering en afvalstoffen bestemd voor nuttige toepassing. In de tweede plaats moet een onderscheid worden gemaakt tussen afvalstoffen van de groene (bijlage II), oranje (bijlage III) en rode lijst (bijlage IV). Laatstgenoemde indeling hangt met name samen met het (milieu)gevaar dat de stoffen veroorzaken. Voor afvalstoffen op de groene lijst bestemd voor een nuttige toepassing geldt in beginsel een algemene inlichtingenverplichting (art. 1, derde lid onder a in verbinding met art. 11 EVOA (oud)). Voorts is van betekenis of het gaat om uitvoer naar een OESO-land als bestemmingsland of naar andere landen. Ingevolge art. 17, eerste lid, EVOA (oud) konden niet-OESO landen (zoals China) aangeven of en zo ja welke procedures in dat land van toepassing zijn op de overbrenging van afvalstoffen van de groene lijst bestemd voor nuttige toepassing. Art. 17, achtste lid, EVOA (oud) bepaalde dat -behoudens voor zover het afvalstoffen van de groene lijst bestemd voor nuttige toepassing betreft- op uitvoer naar landen waarop het OESO-besluit niet van toepassing is, art. 15 EVOA (oud) van toepassing is. Art. 15 van EVOA (oud) regelde de procedure die van toepassing is in het geval van uitvoer van voor verwijdering bestemde afvalstoffen. Deze procedure impliceert met name (voorafgaande) kennisgeving aan de bevoegde autoriteiten van doorvoer alsmede schriftelijke toestemming van die autoriteiten. Het verwijt aan de verdachte is in deze zaak dat er sprake was van doorvoer in Nederland en er geen kennisgeving aan en/of toestemming van de Nederlandse autoriteiten was. Daarbij is dan ook voorondersteld dat het afval van kabels niet valt onder de groene lijst.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12b2ddea1ae9a9cbf6dbadebbc477108ce384e67d6c8fab70f95165aa08c67ca | shasum -a 256