Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 november 2012

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 16 november 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 november 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BQ3008.

3.2 Ik merk op dat in het incidenteel cassatieberoep niet (tijdig) is geklaagd over 's hofs oordeel in rov. 1.5 dat de vrouw een conclusie van antwoord in het incidenteel hoger beroep heeft genomen en daarin heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring. Eerst in zijn s.t. brengt de man te berde niet over dat stuk te beschikken. Bij die stand van zaken heeft mijns inziens in cassatie als onbestreden te gelden dat de betreffende memorie van antwoord in het incidenteel appel is genomen.(15) De omstandigheid dat deze memorie zich niet bevindt in de procesdossiers die ieder van partijen heeft gefourneerd in cassatie, doet hieraan niet af. Daarvan uitgaande kan het middel als volgt worden beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d08ced26eaa94a068929f835467a5dbbe67ad3a36a23e3ac811e49f457fbdbc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d08ced26eaa94a068929f835467a5dbbe67ad3a36a23e3ac811e49f457fbdbc6, en de alinea staat in dat document op bytes 30889 tot 31613.