Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2012
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BQ4724.
- De wettelijke regeling waarbij de werkingssfeer van de art. 1:261 e.v. BW en de art. 29b e.v. Wjz is "afgestemd", is enigszins tweeslachtig(14). Bij lezing van art. 1:261 lid 5 BW dringt zich de indruk op dat de wetgever voor ogen stond dat de in art. 29b Wjz bedoelde machtiging niet een machtiging in de zin van art. 1:261 BW is (en dat daarom regeling behoeft, dat de machtiging op de voet van art. 29b Wjz in bepaalde gevallen met een machtiging op de voet van art. 1:261 BW op één lijn mag worden gesteld); maar art. 29b lid 7 Wjz kan voor het daar geregelde geval licht de tegengestelde indruk oproepen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8395dbf43459999c0bf3864e6f3430d28205d1cea962b53e53734da7b8b22544. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8395dbf43459999c0bf3864e6f3430d28205d1cea962b53e53734da7b8b22544, en de alinea staat in dat document op bytes 14068 tot 14694.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8395dbf43459999c0bf3864e6f3430d28205d1cea962b53e53734da7b8b22544 | shasum -a 256