Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT6397.

Zoals hiervoor reeds is overwogen behoeft niet ieder mogelijk alternatief te worden uitgesloten voordat tot een bewezenverklaring kan worden gekomen. Niet geheel uit te sluiten handelingen van derden staan niet aan het bewijs van het bestaan van het causale verband in de weg. Indien er al een alternatieve mogelijkheid zou hebben bestaan, hoeft dit geenszins mee te brengen dat de hiv-besmetting van de aangevers in redelijkheid niet kan worden toegerekend aan verdachte en [medeverdachte 1], wier beider opzet immers - zoals hierboven overwogen - op het bewerkstelligen van dit letsel was gericht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6f571c88927e4ab70ec62e4a552330ce326d33ca5675c285e3c9816435a6ff6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6f571c88927e4ab70ec62e4a552330ce326d33ca5675c285e3c9816435a6ff6, en de alinea staat in dat document op bytes 17833 tot 18445.