Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012
Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT7126.
11.1. De door Mac Gillavry aangedragen voorbeelden - waartoe ook de ooggetuige behoorde die het nummerbord noteerde en het slachtoffer dat aantekeningen maakte in een dagboek - beslaan een breed terrein. Dat behoeft niet te verbazen. In het digitale tijdperk geldt ook voor de informatie waarover een burger als privépersoon beschikt, dat die dikwijls op enigerlei wijze is vastgelegd, zodat sprake is van gegevens in de zin van de wettelijke regeling. Die regeling komt dus bij iedere bevraging van burgers al snel om de hoek kijken. De minister lijkt dat anders te zien. Na de afzonderlijke bespreking van de voorbeelden concludeert hij als volgt:(35)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f838ae6eefad9d10ab59232932244a87c3de6edcbb7b2be85c187062d75a6bc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f838ae6eefad9d10ab59232932244a87c3de6edcbb7b2be85c187062d75a6bc4, en de alinea staat in dat document op bytes 86055 tot 86722.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f838ae6eefad9d10ab59232932244a87c3de6edcbb7b2be85c187062d75a6bc4 | shasum -a 256