Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Alinea 105 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT8413.

Blijkens rov. 4.1, vierde volzin, heeft het Hof (in overeenstemming met het verzoekschrift in eerste aanleg) de vordering van De Goede Hoop, voor zover die in hoger beroep nog diende te worden beoordeeld (het Hof heeft in dit verband van de "subsidiaire vordering" gesproken), aldus opgevat dat deze strekt tot "veroordeling van het Eilandgebied tot vergoeding van de schade, op te maken bij staat, die zij heeft geleden en lijdt als gevolg van de niet medewerking door het Eilandgebied aan de grondtransactie als genoemd in planvoorwaarde 3 sub b als opgenomen in de beschikking van 21 november 1983 betreffende de goedkeuring door het Eilandgebied van het verkavelingsplan Veeris". Dat het Hof in de derde volzin van rov. 4.1 heeft gesproken van "de door het GEA toegewezen vordering" impliceert op zichzelf niet dat het Hof zich zou hebben geconformeerd aan de ruimere uitleg die het Gerecht aan de grondslag van de betrokken vordering van De Goede Hoop heeft gegeven. Integendeel, na in de derde volzin van rov. 4.1 van "de door het GEA toegewezen vordering" te hebben gesproken, heeft het Hof in de vierde volzin de strekking van die vordering in de hiervoor geciteerde en meer beperkende bewoordingen weergegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc, en de alinea staat in dat document op bytes 36249 tot 37482.