Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT8413.

4.3 Subonderdeel 1.2 betoogt dat, indien en voor zover het Hof met zijn oordeel dat niet is gebleken dat het op grond van art. 39 lid 1 Eroc vereiste Besluit ham is "geslagen" en bekendgemaakt, bedoelt dat niet is gebleken dat de, door het Hof in rov. 4.2 geciteerde, in art. 39 leden 2-4 Eroc en art. 35 lid 6 Eroc neergelegde regels in acht zijn genomen, het Hof heeft miskend dat die regels betrekking hebben op toezending en terinzagelegging van het goedgekeurde verkavelingsplan en op de bekendmaking van die terinzagelegging. Die regels hebben derhalve geen betrekking op de (totstandkoming en) vaststelling (het "slaan") van het Besluit ham (als bedoeld in art. 39 lid 1 Eroc) en hebben ook geen betrekking op de bekendmaking van dat besluit. Het niet in acht nemen van die regels heeft dan ook geen gevolgen voor het bestaan of de gelding (de vaststelling, bekendmaking of inwerkingtreding) van het Besluit ham waarbij het verkavelingsplan is goedgekeurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc, en de alinea staat in dat document op bytes 44872 tot 45848.