Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Alinea 125 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT8413.

4.4 Uit de bestreden rechtsoverweging blijkt mijns inziens niet dat het Hof zou hebben miskend dat art. 39 leden 2-4 Eroc en art. 35 lid 6 Eroc niet op het Besluit ham maar op het goedgekeurde verkavelingsplan betrekking hebben(10). Evenmin blijkt daaruit dat het Hof zijn oordeel dat niet is gebleken dat het Besluit ham is geslagen en bekend gemaakt, louter hierop heeft gebaseerd dat de genoemde bepalingen niet in acht zouden zijn genomen. Voor zover het subonderdeel het tegendeel veronderstelt, mist het feitelijke grondslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc, en de alinea staat in dat document op bytes 45887 tot 46431.