Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Het Eilandgebied is niet overgegaan tot de aankoop van een bepaalde strook grond van De Goede Hoop, alhoewel volgens De Goede Hoop een zogenaamd verkavelingsplan daartoe verplichtte. De Goede Hoop heeft primair gevorderd dat het Eilandgebied de litigieuze strook grond alsnog zal afnemen en subsidiair dat het Eilandgebied wordt veroordeeld tot vergoeding van de door De Goede Hoop geleden schade als gevolg van het feit dat het Eilandgebied niet aan de grondtransactie heeft meegewerkt. Het Gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Curaçao (hierna: het Gerecht), heeft de primaire vordering (in hoger beroep onbestreden) afgewezen op de grond dat van een in rechte afdwingbare verplichting van het Eilandgebied tot afname van de litigieuze strook grond geen sprake is. Het Gerecht heeft de subsidiaire vordering daarentegen toegewezen, maar die toewijzing is door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba (hierna: het Hof) vernietigd, en wel op de door het Eilandgebied in hoger beroep aangevoerde grond dat het betrokken verkavelingsplan niet op de voorgeschreven wijze is goedgekeurd. In cassatie is allereerst aan de orde of De Goede Hoop voldoende belang bij haar cassatieberoep heeft, nu tussen partijen (ook met het oog op de subsidiaire vordering van De Goede Hoop) rechtens vaststaat dat het Eilandgebied niet tot medewerking aan de bedoelde grondtransactie was gehouden. Voorts is aan de orde of het verkavelingsplan werkelijk niet is goedgekeurd en welke de gevolgen daarvan zijn.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc | shasum -a 256