Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Alinea 130 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BT8413.

Ook indien en voorzover het Hof met zijn oordeel dat niet is gebleken dat het op grond van art. 39 lid 1 Eroc vereiste Besluit ham is "geslagen", niet heeft bedoeld dat niet is gebleken dat het Bestuurscollege op de voet van art. 59 lid 1 ERNA een Besluit ham tot goedkeuring van het verkavelingsplan heeft vastgesteld (heeft genomen), is het oordeel van het Hof onbegrijpelijk, althans onvoldoende gemotiveerd. In dat geval is immers zonder nadere motivering, die ontbreekt, onduidelijk wat het Hof heeft bedoeld met zijn oordeel dat niet is gebleken dat het op grond van art. 39 lid 1 Eroc vereiste Besluit ham is "geslagen".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba102c7706e1297f543424075f462cd8fa0708d2dc10bc59f86678685f419bc, en de alinea staat in dat document op bytes 50198 tot 50838.