Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU2024.

4.5. De vraag is echter of hetgeen Kooij in zijn betrekking heeft verricht moet worden aangemerkt als een deskundigenonderzoek. Kooij is namelijk werkzaam als politieambtenaar. Zijn verrichtingen in deze zaak beslaan blijkens de bewijsmiddelen 12 en 13 het bekijken en beoordelen van ten minste 6215 foto's en 55 films. Het oordeel of bepaald beeldmateriaal als kinderporno moet worden bestempeld behelst vooral een rechterlijk oordeel. De taak van Kooij in deze, gelijk van vele andere opsporingsambtenaren in andere strafzaken, was om een al dan niet globale beschrijving te geven van hetgeen hij zelf heeft waargenomen of ondervonden. Van die taak heeft Kooij zich gekweten, want hij heeft een nauwkeurige beschrijving gegeven van de afbeeldingen op een aantal, specifiek aangeduide foto's en meegedeeld dat op de andere foto's soortgelijke afbeeldingen te zien waren. Hieraan doet niet af dat Kooij meermalen heeft geconcludeerd dat het hier kinderporno betrof. Het hof heeft die conclusie klaarblijkelijk tot de zijne gemaakt, op basis van de door Kooij gerapporteerde waarnemingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fc2bac156ea5ebf92d7079c8bec4ddce86b8789eab36d399c55074c0dbed9e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fc2bac156ea5ebf92d7079c8bec4ddce86b8789eab36d399c55074c0dbed9e8, en de alinea staat in dat document op bytes 30808 tot 31909.