Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Alinea 193 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU2046.

17 De gegeven toelichting is mijns inziens niet geheel adequaat. Niet alleen wordt gesproken van het tweede (in plaats van het derde) lid van art. 118, ook wordt ervan uitgegaan dat de derde zich beklaagt en dat diens beklag gegrond wordt verklaard. De derde heeft echter weinig te klagen als het OM voornemens is het beslaggoed aan hem terug te geven. Bovendien kan diens beklag pas gegrond worden geacht als het OM de beslagene in de gelegenheid heeft gesteld om te klagen en diens eventuele beklag ongegrond is verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bda1caa281b28185b28844445db0ef66351681f17ce3d25ef1797111dbce107. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bda1caa281b28185b28844445db0ef66351681f17ce3d25ef1797111dbce107, en de alinea staat in dat document op bytes 107341 tot 107878.