Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012
Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU2064.
Voor de goede orde zij opgemerkt dat in deze zaken het EHRM artikel 6 EVRM juist wel geschonden achtte doordat de Duitse justitie in de loop van een Wots-procedure (althans het "Duitse deel" daarvan) terugkwam op een toezegging die tijdens de daaraan voorafgaande strafprocedure in Duitsland was gedaan. Dit neemt niet weg dat het EHRM het oordeel is toegedaan dat procedures inzake de overdracht van executie in beginsel buiten het toepassingsbereik van artikel 6, eerste lid vallen. Ik zou me daarbij in principe willen aansluiten. Ik wil hiermee niet betogen dat de Wots-procedure niet wordt begrensd door de beginselen van een goede procesorde. Ook zonder de waarborg van artikel 6 EVRM zal een Wots-procedure voortvarend ter hand moeten worden genomen, en dit langs de lijnen van een 'eerlijke' procesvoering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04cd3a32b833b4db2f1345ac060e9bf5da5dba160b9fb22767d92dfc01195fa8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04cd3a32b833b4db2f1345ac060e9bf5da5dba160b9fb22767d92dfc01195fa8, en de alinea staat in dat document op bytes 12824 tot 13651.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04cd3a32b833b4db2f1345ac060e9bf5da5dba160b9fb22767d92dfc01195fa8 | shasum -a 256