Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2012

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU2863.

4.3. Naar mijn inzicht betreft de hier beschreven verruiming van het begrip "coming directly" uit artikel 31, eerste lid van het Vluchtelingenverdrag een tweetal te onderscheiden, alternatieve rubrieken. Het zou dus onjuist zijn om de eis dat de vluchteling slechts korte tijd heeft verbleven in een veilig derde land dat moet worden beschouwd als transitland, onverkort toe te passen op de duur en de aard van het verblijf in een niet-veilig derde land. Het zijn juist de aldaar heersende omstandigheden die in de weg kunnen staan aan een zodanig verblijf dat het kan worden aangemerkt als slechts een kortdurende tussenstop. Steun voor deze opvatting vind ik in de literatuur waarnaar ik al heb verwezen, onder andere bij Kate Jastram en Marilyn Achiron:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c36135f3a2a05d3882eb9eca49fb8c0c0a8bd332e331360054e4af39ec74fca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c36135f3a2a05d3882eb9eca49fb8c0c0a8bd332e331360054e4af39ec74fca, en de alinea staat in dat document op bytes 15370 tot 16139.