Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012
Alinea 182 Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU3785.
46 Dat neemt niet weg dat het eveneens mogelijk lijkt dat het verbod van dubbele beoordeling ingevolge artikel 10:3, lid 3, Awb, van openbare orde te achten is als essentieel voor een behoorlijke bezwaarprocedure. Alsdan kan dat verbod niet opzij worden gezet door instemming van de belanghebbende. Deze vraag is, voorzover mij bekend, nog niet beslist door een hoogste bestuursrechter.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc5dc8144f138f30d115cf9565fc2e0aa11c8d961e21c7d7691feea82b09199e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc5dc8144f138f30d115cf9565fc2e0aa11c8d961e21c7d7691feea82b09199e, en de alinea staat in dat document op bytes 65923 tot 66322.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc5dc8144f138f30d115cf9565fc2e0aa11c8d961e21c7d7691feea82b09199e | shasum -a 256