Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU3785.

Nu belanghebbende gemotiveerd stelde dat artikel 10:3, lid 3, Awb was geschonden, had het Hof derhalve moeten onderzoeken wie in feite de aanslag heeft opgelegd en wie van de in de bezwaarfase bij de zaak betrokken ambtenaren in feite de uitspraak op het bezwaar heeft gedaan. Uit de uitspraak blijkt niet dat het Hof een dergelijk onderzoek heeft verricht. In zoverre slaagt het eerste middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc5dc8144f138f30d115cf9565fc2e0aa11c8d961e21c7d7691feea82b09199e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc5dc8144f138f30d115cf9565fc2e0aa11c8d961e21c7d7691feea82b09199e, en de alinea staat in dat document op bytes 34175 tot 34582.