Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Alinea 335 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU3988.

Omdat het anodeslib nog een behandeling moest ondergaan voldeed het evenmin aan de eisen die de nieuwe Kaderrichtlijn stelt aan bijproducten. Het hof heeft vastgesteld dat de winning van edele metalen uit het anodeslib nadere bewerkingen eiste en dat daarom het anodeslib het karakter van afval niet had verloren op het moment dat het werd getransporteerd. In die overwegingen ligt de verwerping van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging, dat het anodeslib een (bij)product is en geen afvalstof, besloten. Dat betekent dat ook de tweede klacht faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6803f8fd3eb1d6f3f9f20d8920d248d4e6acee7b5338c5e0956d79c887f5e132. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6803f8fd3eb1d6f3f9f20d8920d248d4e6acee7b5338c5e0956d79c887f5e132, en de alinea staat in dat document op bytes 90830 tot 91414.