Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU3992.

9. Zoals de steller van het middel terecht aanvoert, heeft niet de betrokkene de vorenbedoelde verklaring afgelegd, maar zijn broer, de medeveroordeelde [medebetrokkene]. De overweging van het Hof dat de nettowinst door de betrokkene is gesteld op 25% van de omzet berust, lijkt mij, op een kennelijke misslag die evenwel niet tot cassatie hoeft te leiden, nu Uw Raad de overweging van het Hof verbeterd kan lezen, in dier voege dat de netto winst door de medeveroordeelde [medebetrokkene] is gesteld op 25% van de omzet.(1)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be03e0b00c6cab75a63e3ececa1fd1864f2b580d092181504d4d7fadc61ab77d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be03e0b00c6cab75a63e3ececa1fd1864f2b580d092181504d4d7fadc61ab77d, en de alinea staat in dat document op bytes 9545 tot 10082.