Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012

Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU4903.

4.16. Volgens middelonderdeel IV (punten 16 t/m 20) is de deeloverweging in rov. 2.2 waarin het hof aangeeft dat en waarom naar zijn oordeel de verschillen tussen het logo van 1946 en dat van 1968 zeer miniem zijn, onbegrijpelijk en tegenstrijdig. Uit de overweging van het hof blijkt - aldus het onderdeel - in ieder geval dat er een aantal verschillen tussen de logo's bestaat. Zonder nadere toelichting is niet begrijpelijk dat deze door het hof opgesomde elementen volgens het hof niet hebben geresulteerd in een werk in auteursrechtelijke zin. Het middelonderdeel staat nog eens stil bij een zestal verschillen en stelt dat die de auteursrechtelijke drempeleis overschrijden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d863fe27ffe8cd828701ea8488a0ba226ab9669a8123d916bfefda27c165aa3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d863fe27ffe8cd828701ea8488a0ba226ab9669a8123d916bfefda27c165aa3b, en de alinea staat in dat document op bytes 30088 tot 30782.