Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012
Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 februari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU4909.
2.20 Het subonderdeel mist feitelijke grondslag voor zover het wil betogen dat het hof ten onrechte is voorbijgegaan aan art. 17 lid 2 van de Bewaarovereenkomst. Het hof heeft, in navolging van de rechtbank, in rov. 4.14 overwogen dat deze bepaling betrekking heeft op het doorgeven van adreswijzigingen en dat daaruit niet voortvloeit dat Dutch Air of Exel een gewezen contractspartner van rechtsopvolgingen op de hoogte dient te stellen. Dat oordeel is overigens niet onjuist of onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52278bab685663697024463e443ae2b44661f4534042e00babe318dba8c473f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52278bab685663697024463e443ae2b44661f4534042e00babe318dba8c473f9, en de alinea staat in dat document op bytes 37156 tot 37666.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/52278bab685663697024463e443ae2b44661f4534042e00babe318dba8c473f9 | shasum -a 256