Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU4911.

2.10. Onderdeel 2.1 opent met een rechtsklacht: het hof zou hebben miskend dat wanneer sprake is van een ondeugdelijke maar voor herstel vatbare prestatie, verzuim in beginsel pas intreedt nadat de schuldeiser de schuldenaar schriftelijk in gebreke heeft gesteld. Volgens de toelichting op deze klacht was in het onderhavige geval herstel van de ondeugdelijke prestatie door Cubeware nog mogelijk; dit blijkt uit de beantwoording door de deskundige van de derde vraag van het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fd02b4a7d5189eebf4f399f03ec535d69cebcbe3f89dc1e158b215df63163bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fd02b4a7d5189eebf4f399f03ec535d69cebcbe3f89dc1e158b215df63163bb, en de alinea staat in dat document op bytes 21302 tot 21796.