Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Alinea 78 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU4969.

"4.2 Voor zover B.E.K. Holding de beschuldiging van fraude aanvecht, berust de grief op een verkeerde lezing van het tussenvonnis. De rechtbank heeft immers de beschuldiging van fraude niet aan haar oordeel ten grondslag gelegd. Zij heeft aan haar beslissing slechts ten grondslag gelegd dat B.E.K. Holding, door structureel tegen te stemmen in de algemene vergadering van aandeelhouders, in belangrijke mate heeft bijgedragen tot een impasse in de vennootschap. In dit oordeel ligt besloten dat B.E.K. Holding op onredelijke gronden tegen praktisch alle in het geding aan de orde zijnde voorstellen van het bestuur in de algemene vergadering van aandeelhouders heeft gestemd en zo het in de aandeelhoudersovereenkomst neergelegde vetorecht ten aanzien van besluiten van het bestuur van de vennootschap op velerlei gebied misbruikt. In de toelichting op de grief rechtvaardigt B.E.K. Holding haar tegenstem tegen een aantal voorstellen met de stelling dat deze voorstellen "voornamelijk als onderwerp [hadden] de formele goedkeuring voor het verbreken van alle contractuele banden met B.E.K Holding en daaraan gelieerde acties". Wat hiervan zij, dit gaat in ieder geval niet op voor de navolgende, belangrijke, besluiten:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cc4328e812c659c96d47982bff826ccde7ceef0a9f4a403dd9b8abda4d9541e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cc4328e812c659c96d47982bff826ccde7ceef0a9f4a403dd9b8abda4d9541e, en de alinea staat in dat document op bytes 24682 tot 25916.