Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Alinea 57 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5260.

4.5. Het middel neemt tot uitgangspunt dat voor voorwaardelijk opzet vereist is dat er objectief gezien - dus los van de subjectieve voorstelling van zaken die de verdachte daarover had - sprake moet zijn geweest van de aanmerkelijke kans dat het gevolg zal intreden. Dat uitgangspunt is juist.(2) De vraag of dat vereiste ook geldt bij andere opzetvormen - waaronder opzet als bedoeling - kan hier onbesproken blijven aangezien het Hof niet heeft vastgesteld dat de verdachte met de bedoeling handelde om [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] dodelijk te raken. In plaats daarvan heeft het Hof gekozen voor de constructie van het voorwaardelijk opzet. Dat heeft als ik het goed begrijp te maken met de verklaring van de verdachte dat hij bewust in het naastgelegen raam heeft geschoten. Aan het slot van zijn overwegingen stelt het Hof dat die verklaring aan het (bewijs van het) opzet niet afdoet. Dat betekent dat in cassatie van de juistheid van die verklaring moet worden uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fc9f75edb2880c73dd795658aa55162f29a04bf4c96fab31e8f3f46156230dd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fc9f75edb2880c73dd795658aa55162f29a04bf4c96fab31e8f3f46156230dd, en de alinea staat in dat document op bytes 19293 tot 20290.