Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5323.

4.12. Opmerking verdient ook dat niet vereist is dat de dader zich een precieze voorstelling heeft gevormd van de gevolgen van zijn handelen.(5) Het plegen van excessief geweld kan, zo blijkt reeds uit het voorgaande, op verschillende manieren tot als zwaar lichamelijk letsel aan te merken ontregeling van vitale lichaamsfuncties leiden. Vitale organen kunnen direct worden beschadigd, inwendige bloedingen kunnen leiden tot een traumatische shock en tot pulp geslagen spierweefsel kan tot het crush-syndroom leiden. Voor het aannemen van opzet is voldoende dat de dader van dergelijke gevolgen een globale voorstelling had. Meer medische kennis dan het besef dat het gepleegde excessieve geweld voor het slachtoffer ernstige gevolgen kan hebben, is niet vereist. Dat betekent voor het onderhavige geval dat niet nodig is dat de verdachte zich bewust is geweest van de aanmerkelijke kans dat het geweld zou leiden tot het crush-syndroom. Dat een crush-syndroom als gevolg van een mishandeling uitzonderlijk is, zoals in het verweer en in het middel wordt gesteld, legt dan ook weinig gewicht in de schaal. Het wijst er veeleer op dat het gepleegde geweld inderdaad uitzonderlijk grof was. Dat dergelijk excessief geweld leidt tot (inwendig) letsel dat als zwaar kan worden aangemerkt, is niet uitzonderlijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f5c42ea942ecc0ce05a38cc23c3ccd41c7632635d3e7d11291dc9ee86026a85. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f5c42ea942ecc0ce05a38cc23c3ccd41c7632635d3e7d11291dc9ee86026a85, en de alinea staat in dat document op bytes 27367 tot 28688.