Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5607.

In de eerste plaats heeft uw Raad bij beschikking van 9 december 2011 met zaaknummer 11/01751 het gewenningsproces bij de advocaat van verzoekster tot cassatie niet als een omstandigheid aangemerkt op grond waarvan de hardheidsclausule kan worden toegepast(3). In de tweede plaats is een overschrijding van de termijn met één dag toch een overschrijding van de termijn (vgl. het te laat indienen van het cassatieberoep). In de derde plaats kan in het wettelijk stelsel de overschrijding niet worden gesauveerd door alsnog te betalen. Ten slotte is het hebben van belang bij het cassatieberoep eveneens onvoldoende voor toepassing van de hardheidsclausule.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1, en de alinea staat in dat document op bytes 8146 tot 8816.