Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 maart 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BU5607.

2.2 Bij beschikking van 26 november 2007 heeft de kantonrechter te 's-Gravenhage verzoeker tot cassatie onder 1 (hierna: [verzoeker 1]) en verweerders in cassatie onder 1 (hierna: [verweerster 1]) en onder 2 (hierna: [verweerder 2]) benoemd tot mentor over hun ouders. Hun vader is op 24 november 2009 overleden. [Verzoeker 1] heeft de kantonrechter bij verzoek van 29 januari 2010 verzocht [verweerster 1] te ontslaan als medementor. Naderhand is het verzoek uitgebreid en aangevuld met het verzoek ook [verweerder 2] als medementor te ontslaan en hen te vervangen door twee (andere) zussen van [verzoeker 1], [verzoekster 3] (verzoekster in cassatie onder 3) en [belanghebbende 2] (overige belanghebbende onder 2). De kantonrechter heeft [verzoeker 1] niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek omdat hij op grond van art. 1:461 lid 2 Rv. geen bevoegdheid heeft om het ontslag van een (mede)mentor(4) te verzoeken. De kantonrechter heeft in het ontslagverzoek van [verzoeker 1] evenmin aanleiding gezien om gebruik te maken van zijn bevoegdheid tot ambtshalve ontslag van [verweerster 1] en/of [verweerder 2] als medementor, aangezien hiertoe geen gewichtige redenen bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5af0744e8266a15bd60bc327ddbbbdcb0a6d9e7c7758b47dd1a9aa3443a0c0c1, en de alinea staat in dat document op bytes 9124 tot 10316.